No Brasil atual, questionar gastos e solicitar informações públicas aos agentes políticos parece ter se tornado sinônimo de perseguição ou até mesmo crime. Pelo menos é essa a impressão transmitida quando se trata das frequentes viagens da vereadora Franciele Villa e seu esposo Juliano Matos Mariano, em um cenário onde esclarecimentos objetivos são substituídos por controvérsias e acusações.
Recentemente, o portal oficial da Câmara revelou que Franciele Villa já gastou mais de 8 mil reais em viagens oficiais, levantando dúvidas legítimas por parte da imprensa e da população sobre a real necessidade desses gastos. No entanto, ao invés de fornecer explicações claras e transparentes, a reação foi marcada por ambiguidades e contradições.
Juliano Matos Mariano, esposo da vereadora e conhecido por acompanhá-la em praticamente todas as viagens, manifestou-se nas redes sociais de forma surpreendente, afirmando que seguirá trabalhando em busca de recursos para o município, mas ressaltou categoricamente que "não precisa das diárias". Tal declaração levanta imediatamente um questionamento essencial: se não precisava das diárias, por que foram solicitadas e utilizadas?
A imprensa cumpre seu papel essencial ao cobrar transparência e responsabilidade daqueles que administram recursos públicos. Questionar gastos políticos não é perseguição, é um direito legítimo e necessário em qualquer democracia saudável.
Os cidadãos têm o direito de obter respostas claras e coerentes, especialmente quando se trata do uso do dinheiro público.
Portanto, os questionamentos realizados pela imprensa estavam mais do que corretos. Resta saber se Franciele Villa e Juliano Matos Mariano terão a coragem de enfrentar essas dúvidas com honestidade e transparência ou continuarão alimentando controvérsias que apenas enfraquecem sua própria credibilidade diante da população.
